Presentamos las iniciativas que IU Tetuán llevará al pleno de este mes de la Junta Municipal de Distrito, que se celebrará este miércoles 11, así como de aquellas otras iniciativas que el PP ha evitado que puedan debatirse.
Iniciativas presentadas por IU Tetuán al pleno de junio 2014:
- PROPOSICIÓN EN RELACIÓN A LA PLANTA DE TRANSFERENCIA SITUADA EN LA CONFLUENCIA DE LAS CALLES MARTIRES DE LA VENTILLA, NADOR Y JOAQUIN DICENTA.
- PROPOSICIÓN EN RELACIÓN EN RELACIÓN A LA FORMACIÓN EN MATERIA DE DIVERSIDAD AFECTIVO-SEXUAL EN EL DISTRITO.
- PROPOSICIÓN EN RELACIÓN A DAR UN USO FORMATIVO A LOS SOLARES MUNICIPALES CERCANOS A CENTROS EDUCATIVOS.
- PREGUNTA EN RELACIÓN A LAS INVERSIONES FINANCIERAMENTE SOSTENIBLES.
Iniciativas presentadas por IU Tetuán a la Junta de Distrito SIENDO RECHAZADAS por la concejala presidenta su inclusión en el Orden del Día haciendo imposible su posterior debate y votación:
- PREGUNTA EN RELACIÓN A LOS ALCORQUES DEL DISTRITO DE TETUÁN.
- PREGUNTA EN RELACIÓN A ACTUACIONES DE MEJORA VIARIA.
Proposición 1: en relación a la planta de transferencia situada en la confluencia de las calles Mártires de la Ventilla, Nador y Joaquín Dicenta
Desde hace meses en el terreno que se encuentra entre las calles Mártires de la ventilla, Nador y Joaquín Dicenta se situaban casetas que eran utilizadas por las empresas que prestan el servicio de limpieza viaria con distintos usos pero ninguno parecía lesivo para los vecinos del entorno.
Sin embargo de unas semanas a esta parte se ha procedido a instalar una serie de contenedores conformando una autentica planta de transferencia. Hay que recordar que en apenas 5 metros de distancia se encuentra tanto un área infantil como un centro de cuidado a personas mayores, tal y como se puede observar en las siguientes imágenes:
Las plantas de transferencia requieren emplazamientos especiales debido a que son áreas que se caracterizan por sufrir un volumen alto de movimiento de vehículos pesados, ruidos, desprendimiento tanto de malos olores como de lixiviados etc.
Por ello, el Grupo de Izquierda Unida-Los Verdes eleva al Pleno de la Junta de Distrito de Tetuán la siguiente proposición:
Instar al área correspondiente, o la Junta Municipal si fuera de su competencia,
- Adoptar las medidas necesarias para promover que la planta de transferencia actualmente en funcionamiento no suponga convertir el espacio de niños, vecinos y personas mayores en un vertedero.
- Revisar o exigir la revisión en el cumplimiento de todos los criterios necesarios para la existencia de una planta de transferencia en el entorno en el que se encuentra actualmente.
Proposición 2: en relación a la formación en materia de diversidad afectivo-sexual en el Distrito
El próximo 28 de junio tendrá lugar la celebración del Orgullo LGTBI. En esta lucha ocupan un lugar destacado las organizaciones LGTBI, protagonistas en los importantes avances que se han ido alcanzando a lo largo de los años, pero testigos también de los retrocesos que actualmente se están dando en materia de derechos y libertades de la población LGTBI.
Frente a esto, corresponde al tejido asociativo LGTBI responder de forma contundente y reclamar todas aquellas medidas que deban adoptarse, del mismo modo que corresponde a los poderes públicos escuchar a las organizaciones LGTBI, reconocer la encomiable labor social que vienen desarrollando, y responder con el firme compromiso de adoptar aquellas decisiones que correspondan para garantizar los derechos fundamentales de las personas, la prestación de servicios básicos y evitar cualquier forma de discriminación por motivo de orientación o identidad sexual.
Por ello, el Grupo de Izquierda Unida-Los Verdes eleva al Pleno de la Junta de Distrito de Tetuán la siguiente proposición:
Instar al área correspondiente, o la Junta Municipal si fuera de su competencia, realizar durante el próximo mes de julio jornadas formativas dirigidas a jóvenes y mayores en materia de educación y respeto a la diversidad afectivo-sexual, así como acercamiento a métodos de prevención de ETS y VIH.
Proposición 3: en relación a dar un uso formativo a los solares municipales cercanos a centros educativos
En el Distrito de Tetuán, tal como hemos podido constatar Pleno tras Pleno, se encuentra una cantidad significativa de solares vacíos de propiedad municipal a los que a día de hoy no se les da uso, llegando a encontrarse algunos de ellos en estado de abandono.
En ese sentido, consideramos importante tener la posibilidad de poner a disposición de las y los vecinos de Tetuán servicios que, a través del uso de esos solares, proporcionen valores educativos, formativos y cívicos, a la vez que se les da un fin social a un espacio mientras no es utilizado para otra cuestión.
Por ello, nos parece interesante que el uso que se pueda dar esté relacionado con los centros educativos de nuestros Distrito, teniendo en cuenta los enormes beneficios que supone la educación en medios naturales y experienciales para el desarrollo de la infancia y juventud.
Por ello, el Grupo de Izquierda Unida-Los Verdes eleva al Pleno de la Junta de Distrito de Tetuán la siguiente proposición:
Instar al área correspondiente, o la Junta Municipal si fuera de su competencia:
- Analizar qué solares municipales sin uso en la actualidad se encuentran cercanos a Centros Educativos
- Poner en conocimiento del centro en cuestión y del AMPA la propiedad municipal de ese espacio
- Promover el uso del mismo estableciendo cauces que faciliten la posible proposición por parte del centro y del AMPA de proyectos educativos que den un uso educativo y gratuito mientras no sea utilizado para otro fin.
Pregunta 4: en relación a inversiones financieramente sostenibles
Esta pregunta tiene que ver con que la aparición de algún “brote verde” en la economía se han producido algunas desviaciones en los presupuestos que han permitido la aparición de un remanente de tesorería en el presupuesto del 2013. Como la política de austeridad ha constituido un absoluto fracaso como método para estimular la economía, el PP ha decidido utilizar este remanente para hacer algunas inversiones muy vistosas en lugares céntricos que sirvan para lavar su gestión. En nuestro barrio sólo se va a tratar de pequeñas reparaciones e inversiones de mantenimiento e incluso gastos de conservación atribuibles a los contratos de conservación de los edificios públicos, que ahora se desvían con efectos electorales. La pregunta de IU intenta clarificar esta maniobra intentando conocer cuales han sido los criterios para realizar estos cambios.
Tras la liquidación del Presupuesto del 2013, como consecuencia del incremento de ingresos presupuestarios y del “ahorro” generado por la aplicación del Plan de Ajuste, se produjo nuevamente un remanente de tesorería de unos 400 millones de euros. Con cargo a dicho remanente se van a realizar determinadas “Inversiones Sostenibles” por un importe total de 48,45 millones de euros.
Se desconoce el criterio elegido en la selección y priorización de las citadas inversiones. Si bien, en general son inversiones de pequeño importe para atender la falta de mantenimiento del patrimonio municipal. Parece que se ha aprovechado el pequeño “brote verde” generado tras los continuos recortes presupuestarios de los años anteriores para seleccionar determinadas inversiones claramente visibles y localizadas en lugares “emblemáticos” de la ciudad, caracterizados por la afluencia turística de dichas zonas. Dentro del Área de Medio Ambiente se proponen 6,275 millones de euros para planes de barrios, mejora de pavimentos calzadas y aceras y carril bici.
A diferencia de estas inversiones significativas, el resto en general son pequeñas reparaciones o inversiones, que como se ha dicho se plantean para paliar la falta de inversión municipal. No obstante, en lo que respecta al distrito, desconocemos los criterios manejados para la elección de las mismas. En todo caso, surgen dudas razonables sobre si parte de las mismas no son meras conservaciones de edificios y por lo tanto los gastos deberían ser atribuibles a los distintos contratos de conservación de los inmuebles municipales.
PREGUNTA:
¿Cuáles han sido los criterios utilizados para la selección y priorización de las diferentes inversiones planteadas en el Distrito de Tetuán financiadas con el Remanente de Tesorería del Presupuesto del 2013, incluyendo en su caso aquéllas que han sido propuestas en las Áreas, pero con una clara translación a cada uno de los distritos?
Pregunta RECHAZADA PARA SU DEBATE Y VOTACIÓN Núm.1
PREGUNTA QUE PRESENTA EL GRUPO DE IZQUIERDA UNIDA SOBRE LOS ALCORQUES DEL DISTRITO.
El Ayuntamiento de Madrid dispone del portal Web “unalcorqueunarbol”, mediante el que se pone a disposición de los ciudadanos, toda la información del arbolado viario de la Ciudad de Madrid; sirviendo además de canal de comunicación directa para recoger sus peticiones respecto al arbolado. Esta aplicación según el ayuntamiento se actualiza como mínimo semanalmente con las actuaciones que se ejecutan según el Plan de Gestión de Arbolado Urbano.
Este servicio se puso en marcha en enero de 2007, sin embargo la falta de actualización de dicho programa y las deficiencias en el cuidado del arbolado han provocado numerosas denuncias vecinales.
Por tanto una vez finalizada la campaña de plantación que se ha desarrollado desde octubre de 2013 y hasta finales de marzo de 2014, el ayuntamiento tenía previsto plantar en Madrid 23.000 nuevos árboles y 480.000 arbustos. Este Plan de Plantación tenía como objetivo entre otros cubrir todos los alcorques vacíos de la ciudad para lo que el Ayuntamiento ha dispuesto 7.000 nuevos árboles. Por tanto se plantea la siguiente…
PREGUNTA:
¿Cuál es el número de alcorques vacíos o en mal estado existente en el distrito una vez finalizada la campaña de plantación? Y por tanto ¿Qué porcentaje de incumplimiento de la campaña de plantación existe en el distrito?
Pregunta RECHAZADA PARA SU DEBATE Y VOTACIÓN Número2
PREGUNTA QUE PRESENTA EL GRUPO DE IZQUIERDA UNIDA SOBRE ACTUACIONES DE MEJORAS VIARIAS.
Esta iniciativa de IU ha sido de nuevo desestimada por la Junta de Distrito de Tetuán. Cualquier iniciativa que saque a la luz las vergüenzas de su gestiónes rechazada. La excusa suele ser remitirse a artículos de los reglamentos municipales que aluden a las competencias. En este caso la pregunta se refería a actuaciones sobre mejoras viarias del distrito, que son evidentemente parte de sus competencias. Pero como en nuestro barrio van a ser mínimas y se iba a quedar al descubierto la política de recortes públicos municipales su gestión quedaría en evidencia de cara a las elecciones municipales. Por lo cual no han dudado en echar mano de la coletilla competencial y no admitirla a debate en el pleno.
Desde que empezó la crisis los gobiernos del Partido Popular en los diferentes niveles de la estructura del Estado han optado por políticas de austeridad, que no sólo son injustas socialmente sino que además han sido contractivas para la economía retrasando la recuperación; todo ello para priorizar la devolución de la deuda a los bancos como eje de la acción pública. Aparte de estos efectos evidentes los ciudadanos han sentido una merma acusada tanto en la cantidad como en la calidad de los servicios públicos, que en nuestro distrito se advierte también en un deterioro de sus calles y espacios públicos, tanto de las calzadas como de las aceras y áreas peatonales.
Últimamente el Ayuntamiento de Madrid anuncia a bombo y platillo que gracias a la aparición de síntomas de recuperación en la economía y las consecuentes mejoras en las cuentas públicas podría haber cierto margen para acometer algunos problemas pendientes. Por ello nuestro grupo plantea la siguiente
PREGUNTA:
¿Qué actuaciones nuevas tiene previsto realizar el Ayuntamiento de Madrid en el distrito de Tetuán relativas a la mejora de su viario (calzada, aceras, etc.) en el presente año 2014?