Aquí publicamos las iniciativas que IU Tetuán llevará al pleno de este mes en la Junta Municipal de Distrito, que se celebrará este miércoles 10 de diciembre. Llevaremos la situación que sufre nuestro vecindario en cada vez más zonas, donde se aprecia la degradación producto de la dejadez de este Ayuntamiento gobernado por el Partido Popular. Su única prioridad son sus empresas amigas y pagar esta deuda no contraída por la ciudadanía.
También esta vez la concejala presidenta ha vuelto a censurar iniciativas que no le conviene que se debatan, en este caso una pregunta que hacíamos desde IU Tetuán sobre las medidas que van a tomar ante los altos índices de contaminación. No sólo no dan la información que nos afecta como vecinas y vecinos, sino que lo justifican en falta de competencias, una pérdida de autonomía cada vez mayor en un modelo de junta de distrito cada vez más alejado de la mayoría social trabajadora de nuestros barrios.
Iniciativas presentadas por IU Tetuán al pleno de diciembre 2014:
- Proposición en relación a los solares de la calle Alfalfa.
- Proposición en relación a un socavón en la calle Antonio nº 3.
- Pregunta en relación al retraso en la resolución de las peticiones de concesión de la ayuda de Renta Mínima de Inserción.
Iniciativas presentadas por IU Tetuán al pleno de diciembre 2014 que fueron RECHAZADAS por la concejala presidenta para su inclusión en el Orden del Día, haciendo imposible su debate y votación:
- Pregunta sobre los altos índices de contaminación por Dióxido de Nitrógeno que han afectado a la ciudad en las últimas semanas.
1. Proposición en relación a los solares de la calle Alfalfa
Desde hace años es una queja constante el abandono que sufren ciertas áreas del distrito, en esta proposición vamos a focalizar la atención en los solares de la calle Alfalfa ya que estamos ante una zona muy degradada y donde existe un gran impacto de la crisis económica.
Además de todo lo anterior, los vecinos se ven obligados a convivir entre una hilera de solares con escombros, desechos y todo tipo de basura…
No estamos ante una anomalía, sino que desafortunadamente, en la calle Alfalfa, se trata de la norma general; agotando la paciencia de los vecinos que ven su medio de vida constantemente degradado.
Una pequeña muestra del estado lamentable en el que se encuentran los solares que hay por toda la calle Alfalfa y entre los cuales se obliga a vivir a los vecinos de tetuan , que tras pagar cada vez más impuestos y ver unos sueldos cada vez más reducidos, hay que sumar unos servicios públicos cada vez más caros, inaccesibles y con peor funcionamiento. Las siguientes imágenes corresponden a los solares de la calle Alfalfa.
En consecuencia, el Grupo de Izquierda Unida-Los Verdes eleva al Pleno de la Junta de Distrito de Tetuán la siguiente proposición:
Instar al área competente, o la Junta Municipal si fuera de su competencia, se adopten de las medidas necesarias para llevar a cabo una correcta adecuación de los solares de la calle Alfalfa (incluyendo correcto vallado, limpieza, desbroce…).
2. Proposición en relación a un socavón en la calle Antonio nº 3
En la calle Antonio nº 3 se produjo una avería hace unos años en las tuberías del Canal de Isabel II. La citada avería fue subsanada en cuanto al suministro, pero no se llegó a cerrar completamente el agujero en la calle. Posteriormente se agrandó el socavón en el acceso a la finca, sin que se llegase a finalizar las obras, debido a un problema de competencias sobre la resolución del asunto entre el Ayuntamiento y el Canal de Isabel II, según relatan los vecinos. Los servicios de la Junta también se han personado en alguna ocasión sin dar una solución al problema. El agujero se está llenando de escombros, barro, basura y roedores, constituyendo una fuente de todo tipo de riesgos sanitarios. Transitoriamente se ha puesto una chapa de metal para que los vecinos puedan acceder a sus viviendas; pero dicha solución ha dejado de ser transitoria para convertirse en permanente. Aparte de que los días de lluvia se vuelve muy escurridiza y hay un alto riesgo de accidentes. Se adjuntan al final fotos del estado del socavón.
En algún momento se ha aludido a la responsabilidad de los residentes en el pago de la reparación; aspecto al que éstos se han negado, y que no entendemos en absoluto dado que ellos no son responsables ni del problema que lo originó ni del estado en que se encuentra actualmente. Por lo que vemos del todo lógico que se nieguen a costear el arreglo. No obstante, todas sus quejas y reclamaciones parecen haber caído ya en saco roto y el problema se eterniza.
Es por ello por lo que el Grupo Municipal de IU – Los Verdes considera urgente la subsanación del problema, y plantea la siguiente
Proposición
Que la Junta investigue a la mayor brevedad de quién es la responsabilidad del arreglo del socavón, exija su reparación, y si fuera del propio Ayuntamiento lo acometa cuanto antes.
El problema de este socavón afecta a una finca de unas veinte viviendas, en las que viven cuatro familias de bajos ingresos. Estas personas no son en absoluto responsables del socavón, de la ruptura de la canalización ni de ningún otro desperfecto. Otra cuestión es que la avería podría ser aprovechada por los técnicos del Ayuntamiento para pedir alguna reforma en la acometida o en la instalación, y quién ha de pagarla. La subsanación del problema se paraliza en cuanto hay este tipo de implicaciones o en cuanto el problema se deteriora y surgen otros gastos a costear. Todo el mundo tiende a lavarse las manos y pasar la responsabilidad a otro. Hemos pedido que se aclaren las responsabilidades, que se reparen cuanto antes –llevan meses, puede que ya años así cruzando para entrar y salir a través de una plancha de hierro-, y que no se implique en los pagos a las familias, porque ni son responsables ni tienen medios.
3. Pregunta en relación al retraso en la resolución de las peticiones de concesión de la ayuda de Renta Mínima de Inserción
Aunque los datos económicos no lo reflejan la derecha económica y el PP se empeñan en culpar al Estado de bienestar de la crisis económica, y en utilizar la política de austeridad basada en el recorte de los gastos sociales como la principal medida para salir de ésta. Todas las iniciativas presentadas por este grupo municipal relacionadas con los efectos de la crisis sobre la población más desfavorecida de nuestro barrio, son rechazadas con la excusa de que esos problemas son ya solucionados por los servicios sociales municipales a través de las prestaciones sociales de carácter económico. Nuestra denuncia de que hay una disparidad evidente entre las cifras oficiales de estos servicios y la situación real de la sociedad en el distrito es sistemáticamente rechazada.
El número de perceptores de la R.M.I. en el año 2012 en la ciudad de Madrid fue de 9.898. A pesar de que el número de desempleados sin cobertura en nuestra ciudad supera en estos momentos los 130.000. A menudo el problema no se zanja con el recorte presupuestario o el cambio normativo sino con otro tipo de medidas de tipo “administrativo”, con idénticos efectos. Los resultados de un muestreo en relación con la Renta Mínima de Inserción en la comunidad de Madrid indican que:
– El 4,25% de las peticiones presentadas están pendientes de documentación
– el 3,03% han sido archivadas
– el 0,06% se han extinguido
– el 5,65% han sido denegadas
-el 6.81% han sido concedidas
– y el 80,20% de las peticiones presentadas están aún pendientes de valoración.
Por otra parte el articulado del reglamento deja bien claro que en el plazo de tres meses desde la entrada del expediente la consejería deberá dictar resolución; pero la realidad es que se está tardando más de 12 meses en valorar el expediente y en proceder a dictar la resolución oportuna. Lo que finalmente se convierte en una vía indirecta, “administrativa” en este caso, para aligerar la carga social en los presupuestos.
Es por ello por lo que el Grupo Municipal de IU – Los Verdes plantea la siguiente
Pregunta
¿De qué datos dispone la Junta de Distrito sobre peticiones de Renta Mínima de Inserción tramitadas a través de los Servicios Sociales: número de peticiones presentadas, archivadas, pendientes, denegadas, concedidas y tiempo medio de demora?
Uno de los motivos de enfrentamiento entre este grupo y el equipo gobernante de la Junta es que las cifras de personas demandantes y atendidas por los servicios sociales no se corresponden con la deteriorada realidad social del distrito. Y aunque la presidenta insista en que todo el que lo solicita es atendido, todo apunta a que se utilizan diferentes mecanismos para eludir y desviar responsabilidades, o también para retrasarlas, como es el tema de esta pregunta. Con lo cual se consiguen meses de “ahorro” en el gasto. Si en lugar de los tres meses que prevé la normativa para las respuestas se tardan, o se paralizan, más de doce, se consiguen nueve de no pago de la prestación y de paso algunos maquillajes estadísticos. Nuestra pregunta intenta aclarar las cifras en el barrio y poner al descubierto estos artificios administrativos para ocultar la gravedad del problema e introducir otro método indirecto de recorte del gasto social.
Pregunta RECHAZADA PARA SU DEBATE Y VOTACIÓN Núm.1
PREGUNTA PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES AL PLENO DE LA JUNTA MUNICIPAL DEL DISTRITO DE TETUÁN RELATIVA A LOS ALTOS ÍNDICES DE CONTAMINACIÓN POR DIÓXIDO DE NITRÓGENO QUE HAN AFECTADO A LA CIUDAD EN LAS ÚLTIMAS SEMANAS.
La situación que se está dando estos días en Madrid no es nueva, la ciudad lleva ya cuatro años consecutivos (2010-2013) vulnerando los límites legales de contaminación por Dióxido de nitrógeno. En el último año, el 2013, 8 de las 24 estaciones de la red superaron el límite legal anual establecido por la legislación europea.
En mayo de 2013 la Comisión Europea rechazó la prórroga de cinco años (hasta 2015) solicitada por el Ayuntamiento para cumplir con los valores límite de contaminación por Dióxido de nitrógeno. La Comisión considera necesarias “medidas de reducción de la contaminación más estrictas”, que las planteadas en el Plan de Calidad del Aire de la Ciudad de Madrid 2011-2015 municipal. Los responsables del consistorio aún no han reaccionado ante el varapalo de la Comisión.
Por tanto vaticinamos que un año más, la calidad del aire de la capital va a seguir sin cumplir valores límite de contaminación marcados por la legislación vigente, así como los valores recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Que sepamos las únicas medidas adoptadas por el ayuntamiento han sido dos sms, uno el día 21 y otro el 31 a las personas apuntadas a un registro de alertas para recomendarles que usen el transporte público. También se insertó un escueto aviso en la página web en los mismos días apuntados.
Por todo lo anterior el grupo de izquierda unida plantea la siguiente pregunta:
¿Qué valores se han obtenido durante los meses de enero a noviembre del presente 2014, el impacto de la vulneración de los límites legales en los vecinos del distrito, las medidas paliativas, disuasorias e informativas adoptadas por el Ayuntamiento y por la Junta Municipal de Tetuán?